Definition und Arten ausländischer Direktinvestitionen

FDI können in zwei große Kategorien eingeteilt werden: anorganische und organische. Bei anorganischen Direktinvestitionen handelt es sich um die Übernahme eines Unternehmens im Zielland, während bei organischen Direktinvestitionen die Ausweitung der Geschäftstätigkeit eines bestehenden Unternehmens in diesem Land gemeint ist (Financial Times, nd). FDI unterscheiden sich von ausländischen Portfolioinvestitionen, bei denen es sich um passive Investitionen in Wertpapiere wie öffentliche Aktien und Anleihen ohne direkte Kontrolle über das investierte Vermögen handelt (Wikipedia, nd). FDI umfasst in der Regel die Beteiligung am Management, Joint Ventures, Technologietransfer und Know-how-Austausch und zeichnet sich durch eine dauerhafte Managementbeteiligung von mindestens 10 % der stimmberechtigten Aktien des Unternehmens aus (Internationaler Währungsfonds, 2009).

Historische Entwicklung von FDI-Theorien

Die historische Entwicklung der Theorien zu ausländischen Direktinvestitionen (FDI) lässt sich bis ins frühe 20. Jahrhundert zurückverfolgen, wobei die Arbeiten von Eli Heckscher (1919) und Bertil Ohlin (1933) eine Grundlage für das Verständnis internationaler Investitionen bildeten. Diese Wissenschaftler verwendeten neoklassische Ökonomie und makroökonomische Theorie, um die Unterschiede in den Produktionskosten zwischen Ländern zu erklären, die zu Spezialisierung und Handel führten. Ihre Theorien wurden jedoch durch die Annahme eines vollkommenen Wettbewerbs und keiner grenzüberschreitenden Arbeitsbewegung eingeschränkt.

Ein bedeutender Durchbruch in der FDI-Theorie gelang 1960 mit Stephen Hymers Arbeit, die sich auf die Beweggründe großer ausländischer Investitionen von Unternehmen konzentrierte. Hymers Theorie ging über den bestehenden Rahmen hinaus, indem sie den Unterschied zwischen Portfolioinvestitionen und Direktinvestitionen betonte, wobei letztere die Kontrolle über das investierte Vermögen beinhalteten. Dieser unternehmensspezifische Ansatz für internationale Investitionen ermöglichte ein umfassenderes Verständnis der ausländischen Direktinvestitionen und ihrer Beweggründe.

Seitdem haben sich die FDI-Theorien weiterentwickelt und dabei verschiedene Faktoren wie Technologietransfer, ökologische Nachhaltigkeit und die Rolle multinationaler Konzerne einbezogen. Diese Entwicklungen haben zu einem differenzierteren Verständnis der ausländischen Direktinvestitionen, ihrer Vorteile und Herausforderungen sowie ihrer Auswirkungen auf Industrie- und Entwicklungsländer geführt (Dunning, 1988; UNCTAD, 2020).

Faktoren, die FDI-Entscheidungen beeinflussen

Verschiedene Faktoren beeinflussen Entscheidungen über ausländische Direktinvestitionen (FDI), darunter wirtschaftliche, politische und institutionelle Aspekte. Zu den wirtschaftlichen Faktoren gehören Marktgröße, Wachstumsaussichten und Arbeitskosten, die die potenzielle Rentabilität einer Investition bestimmen. Beispielsweise sind größere Märkte mit höheren Wachstumsraten und niedrigeren Arbeitskosten für ausländische Direktinvestitionen attraktiver (Dunning, 1993). Auch politische Faktoren wie politische Stabilität, Regierungspolitik und Vorschriften spielen bei FDI-Entscheidungen eine entscheidende Rolle. Ein stabiles politisches Umfeld mit günstigen Richtlinien und Vorschriften zieht tendenziell mehr ausländische Direktinvestitionen an (Jensen, 2003). Institutionelle Faktoren, einschließlich der Qualität der Regierungsführung, des rechtlichen Rahmens und des Schutzes von Eigentumsrechten, sind für Anleger von wesentlicher Bedeutung, da sie die mit Investitionen verbundenen Transaktionskosten und Risiken senken (North, 1990). Darüber hinaus können kulturelle und geografische Nähe sowie die technologische und infrastrukturelle Entwicklung FDI-Entscheidungen beeinflussen (Grg & Greenaway, 2004). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Kombination aus wirtschaftlichen, politischen und institutionellen Faktoren sowie kulturellen, geografischen und technologischen Aspekten die Attraktivität eines Landes für ausländische Direktinvestitionen prägt.

Bibliographie

  • Dunning, JH (1993). Multinationale Unternehmen und die Weltwirtschaft. Addison-Wesley.
  • Jensen, NM (2003). Demokratische Regierungsführung und multinationale Unternehmen: Politische Regime und Zuflüsse ausländischer Direktinvestitionen. Internationale Organisation, 57(3), 587-616.
  • North, D.C. (1990). Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Cambridge University Press.
  • Grg, H. & Greenaway, D. (2004). Viel Lärm um nichts? Profitieren inländische Unternehmen wirklich von ausländischen Direktinvestitionen? The World Bank Research Observer, 19(2), 171-197.

Ausländische Direktinvestitionen und Wirtschaftswachstum: Vorteile und Herausforderungen

Ausländische Direktinvestitionen (FDI) spielen eine entscheidende Rolle bei der Stimulierung des Wirtschaftswachstums, insbesondere in Entwicklungs- und Schwellenländern. Einer der Hauptvorteile ausländischer Direktinvestitionen ist der Kapitalzufluss, der zur Entwicklung der Infrastruktur, zur Schaffung von Beschäftigungsmöglichkeiten und zur Steigerung der Produktivität genutzt werden kann. Darüber hinaus erleichtern ausländische Direktinvestitionen den Transfer von Technologie und Fachwissen, was zu einer verbesserten Wettbewerbsfähigkeit und Innovation im Gastland führt (UNCTAD, 2018). Darüber hinaus können ausländische Direktinvestitionen zur Diversifizierung der Wirtschaft beitragen und die Abhängigkeit von einem einzelnen Sektor oder einer einzelnen Branche verringern (Weltbank, 2020).

Allerdings bringen ausländische Direktinvestitionen auch einige Herausforderungen mit sich. In einigen Fällen können ausländische Direktinvestitionen zu einer übermäßigen Abhängigkeit von ausländischem Kapital führen, wodurch die Gastwirtschaft anfällig für externe Schocks und Schwankungen auf den Weltmärkten wird (IWF, 2017). Darüber hinaus sind die Vorteile ausländischer Direktinvestitionen möglicherweise nicht gleichmäßig verteilt, was möglicherweise zu einer Verschärfung der Einkommensungleichheit und sozialen Spannungen führt (OECD, 2019). Darüber hinaus können ausländische Direktinvestitionen zu einer Verschlechterung der Umwelt führen, wenn multinationale Unternehmen kurzfristige Gewinne über langfristige Nachhaltigkeit stellen (UNCTAD, 2018). Obwohl ausländische Direktinvestitionen erheblich zum Wirtschaftswachstum beitragen können, ist es für politische Entscheidungsträger wichtig, die potenziellen Vorteile und Herausforderungen sorgfältig abzuwägen, um eine nachhaltige und integrative Entwicklung sicherzustellen.

Bibliographie

  • UNCTAD. (2018). Weltinvestitionsbericht 2018: Investitionen und neue Industriepolitiken. Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung.
  • Weltbank. (2020). Global Economic Prospects, Juni 2020. Weltbankgruppe.
    IWF. (2017). Weltwirtschaftsausblick, April 2017: Kommt die Dynamik in Schwung? Internationaler Währungsfonds.
  • OECD. (2019). Qualitätsindikatoren für ausländische Direktinvestitionen: Messung der Auswirkungen multinationaler Unternehmen auf die nachhaltige Entwicklung. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.

Rolle multinationaler Unternehmen bei ausländischen Direktinvestitionen

Multinationale Konzerne (MNCs) spielen eine entscheidende Rolle bei ausländischen Direktinvestitionen (FDI), da sie die wichtigsten Akteure sind, die den grenzüberschreitenden Fluss von Kapital, Technologie und Fachwissen vorantreiben. MNUs beteiligen sich an ausländischen Direktinvestitionen, indem sie Tochtergesellschaften, Joint Ventures oder strategische Partnerschaften im Ausland gründen und so zum Wirtschaftswachstum und der Entwicklung des Gastlandes beitragen. Durch ausländische Direktinvestitionen können multinationale Unternehmen neue Märkte erschließen, komparative Vorteile nutzen und ihre Geschäftstätigkeit diversifizieren, während Gastländer von erhöhten Kapitalzuflüssen, der Schaffung von Arbeitsplätzen und Technologietransfer profitieren. Darüber hinaus bringen multinationale Unternehmen häufig fortschrittliche Managementpraktiken und Innovationsfähigkeiten mit und fördern so die Wettbewerbsfähigkeit und Produktivität in der Gastwirtschaft. Allerdings kann die Präsenz multinationaler Unternehmen auch Herausforderungen mit sich bringen, etwa die Verdrängung lokaler Unternehmen, die Verschärfung der Einkommensungleichheit und die Zerstörung der Umwelt. Um ein Gleichgewicht zwischen den Vorteilen und Herausforderungen ausländischer Direktinvestitionen zu finden, sind daher wirksame Richtlinien und Vorschriften sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene erforderlich (Dunning, 1993; UNCTAD, 2020).

FDI-Richtlinien und -Vorschriften: Nationale und internationale Perspektiven

Die nationalen und internationalen Perspektiven auf Richtlinien und Vorschriften im Zusammenhang mit ausländischen Direktinvestitionen (FDI) variieren erheblich und spiegeln die unterschiedlichen wirtschaftlichen und politischen Kontexte wider, in denen sie formuliert werden. Auf nationaler Ebene übernehmen die Länder FDI-Richtlinien, um Investitionen anzuziehen, das Wirtschaftswachstum zu fördern und die technologischen Fähigkeiten zu verbessern. Zu diesen Maßnahmen können Steueranreize, optimierte Regulierungsprozesse und die Einrichtung von Sonderwirtschaftszonen gehören. Einige Länder können jedoch auch Beschränkungen für ausländische Direktinvestitionen verhängen, um heimische Industrien zu schützen, die nationale Sicherheit zu wahren oder das kulturelle Erbe zu bewahren.

Auf internationaler Ebene werden FDI-Richtlinien und -Vorschriften durch multilaterale Abkommen wie die Abkommen der Welthandelsorganisation (WTO), bilaterale Investitionsabkommen (BITs) und regionale Handelsabkommen (RTAs) geprägt. Diese Abkommen zielen darauf ab, ein stabiles und transparentes Investitionsumfeld zu fördern, indem sie Regeln für die Behandlung ausländischer Investoren, Streitbeilegungsmechanismen und Bestimmungen zum Investitionsschutz festlegen. Dennoch bleibt die Wirksamkeit dieser internationalen Rahmenwerke zur Förderung ausländischer Direktinvestitionen Gegenstand von Debatten, da sie die Interessen sowohl der Aufnahme- als auch der Heimatländer in Einklang bringen und gleichzeitig Bedenken im Zusammenhang mit ökologischer Nachhaltigkeit, Arbeitsrechten und sozialer Verantwortung der Unternehmen berücksichtigen müssen (UNCTAD, 2018; OECD). , 2015).

FDI in Entwicklungs- und Schwellenländern

Ausländische Direktinvestitionen (FDI) spielen eine entscheidende Rolle für das Wirtschaftswachstum von Entwicklungs- und Schwellenländern. Es dient als bedeutende Quelle für Kapitalzuflüsse, die zur Finanzierung von Infrastrukturprojekten, zur Steigerung der Produktivität und zur Förderung von Innovationen genutzt werden können. Ausländische Direktinvestitionen tragen auch zur Schaffung von Beschäftigungsmöglichkeiten bei, wodurch die Armut verringert und der Lebensstandard in diesen Volkswirtschaften verbessert wird (UNCTAD, 2018). Darüber hinaus erleichtern ausländische Direktinvestitionen den Transfer von Technologie, Managementkompetenz und Best Practices von Industrieländern in Entwicklungs- und Schwellenländer und fördern so deren industrielle Entwicklung und globale Wettbewerbsfähigkeit (OECD, 2002). Darüber hinaus können ausländische Direktinvestitionen zu einer verstärkten Handelsintegration führen, da multinationale Unternehmen häufig globale Lieferketten aufbauen, an denen die Gastländer beteiligt sind (Weltbank, 2020). Für diese Volkswirtschaften ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, solide politische Maßnahmen und Regulierungsrahmen umzusetzen, um den Nutzen ausländischer Direktinvestitionen zu maximieren und gleichzeitig potenzielle negative Auswirkungen wie Umweltzerstörung und soziale Ungleichheit zu minimieren (IWF, 2019).

Bibliographie

  • UNCTAD. (2018). Weltinvestitionsbericht 2018: Investitionen und neue Industriepolitiken. Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung.
  • OECD. (2002). Ausländische Direktinvestitionen für die Entwicklung: Nutzen maximieren, Kosten minimieren. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.
  • Weltbank. (2020). Global Investment Competitiveness Report 2019/2020: Wiederherstellung des Anlegervertrauens in Zeiten der Unsicherheit. Weltbankgruppe.
  • IWF. (2019). World Economic Outlook, Oktober 2019: Globaler Abschwung im verarbeitenden Gewerbe, steigende Handelshemmnisse. Internationaler Währungsfonds.

FDI in entwickelten Volkswirtschaften

Ausländische Direktinvestitionen (FDI) spielen eine bedeutende Rolle für das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung entwickelter Volkswirtschaften. In diesen Ländern tragen ausländische Direktinvestitionen zum Ausbau der heimischen Industrie, zur Verbesserung der technologischen Fähigkeiten und zur Schaffung von Beschäftigungsmöglichkeiten bei. Es fördert auch Wettbewerb und Innovation und führt zu einer verbesserten Produktivität und Effizienz in der Gastwirtschaft (Dunning, 2001). Darüber hinaus erleichtern ausländische Direktinvestitionen den Transfer von Wissen, Managementkompetenz und fortschrittlichen Technologien von multinationalen Konzernen zu lokalen Firmen, wodurch technologische Spillover-Effekte gefördert und die allgemeine Wettbewerbsfähigkeit des Gastlandes gestärkt werden (Borensztein et al., 1998). Darüber hinaus können ausländische Direktinvestitionen entwickelten Volkswirtschaften dabei helfen, ihre wirtschaftliche Basis zu diversifizieren und ihre Abhängigkeit von bestimmten Sektoren zu verringern, wodurch ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber externen Schocks erhöht wird (UNCTAD, 2018). Allerdings ist es für politische Entscheidungsträger in entwickelten Volkswirtschaften von entscheidender Bedeutung, geeignete regulatorische Rahmenbedingungen und Investitionsförderungsstrategien umzusetzen, um den potenziellen Nutzen ausländischer Direktinvestitionen zu maximieren und gleichzeitig potenzielle negative Auswirkungen wie die Verdrängung inländischer Investitionen oder eine Verschärfung der Einkommensungleichheit zu minimieren (OECD, 2008).

Bibliographie

  • Borensztein, E., De Gregorio, J. & Lee, JW (1998). Wie wirken sich ausländische Direktinvestitionen auf das Wirtschaftswachstum aus? Journal of International Economics, 45(1), 115-135.
  • Dunning, JH (2001). Das eklektische (OLI) Paradigma der internationalen Produktion: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. International Journal of the Economics of Business, 8(2), 173-190.
  • OECD. (2008). OECD-Benchmark-Definition für ausländische Direktinvestitionen (4. Auflage). Paris: OECD Publishing.
  • UNCTAD. (2018). Weltinvestitionsbericht 2018: Investitionen und neue Industriepolitiken. Genf: Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung.

Sektorale Verteilung ausländischer Direktinvestitionen: Industrien und Dienstleistungen

Die sektorale Verteilung ausländischer Direktinvestitionen (FDI) variiert je nach Branche und Dienstleistungssektor und spiegelt die Vielfalt der globalen Investitionsmuster wider. In den letzten Jahren hat der Dienstleistungssektor einen erheblichen Anteil der ausländischen Direktinvestitionen angezogen und machte 63 etwa 2019 % der weltweiten ausländischen Direktinvestitionen aus (UNCTAD, 2020). Im Dienstleistungssektor waren Finanzen, Versicherungen und Unternehmensdienstleistungen die Hauptempfänger ausländischer Direktinvestitionen, gefolgt von Telekommunikation, Transport und Versorgungsunternehmen. Im Gegensatz dazu verzeichnete das verarbeitende Gewerbe einen Rückgang seines Anteils an ausländischen Direktinvestitionen, die 33 etwa 2019 % der weltweiten Zuflüsse ausmachten (UNCTAD, 2020). Zu den Schlüsselindustrien dieses Sektors gehören die Automobilindustrie, die Chemieindustrie, die Pharmaindustrie und die Elektronikindustrie. Die verbleibenden ausländischen Direktinvestitionen fließen in den Primärsektor, der Landwirtschaft, Bergbau und natürliche Ressourcen umfasst und im Jahr 4 etwa 2019 % der weltweiten ausländischen Direktinvestitionen ausmachte (UNCTAD, 2020). Es ist wichtig zu beachten, dass diese Zahlen je nach Land und Region variieren können, abhängig von Faktoren wie der wirtschaftlichen Entwicklung, der Marktgröße und der Regierungspolitik.

Bibliographie

  • UNCTAD. (2020). Weltinvestitionsbericht 2020. Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung.

FDI und Technologietransfer

Ausländische Direktinvestitionen (FDI) spielen eine entscheidende Rolle bei der Erleichterung des Technologietransfers zwischen Ländern, insbesondere von entwickelten zu Entwicklungsländern. Dieser Prozess erfolgt über verschiedene Kanäle, darunter die Gründung multinationaler Konzerne (MNCs) in Gastländern, Joint Ventures und strategische Allianzen. MNCs verfügen häufig über fortschrittliche Technologien, Managementpraktiken und technisches Know-how, die auf ihre Tochtergesellschaften oder lokalen Partner im Gastland übertragen werden können (Dunning, 1993). Dieser Technologietransfer kann zu einer Steigerung der Produktivität, Innovation und Wettbewerbsfähigkeit in der Gastwirtschaft führen und letztlich zum Wirtschaftswachstum und zur Wirtschaftsentwicklung beitragen (Borensztein et al., 1998).

Darüber hinaus können ausländische Direktinvestitionen durch Demonstrationseffekte, Wettbewerb und Arbeitskräftemobilität Technologie-Spillover-Effekte auf inländische Unternehmen im Gastland stimulieren. Demonstrationseffekte entstehen, wenn lokale Firmen die Technologien und Praktiken ausländischer Firmen beobachten und nachahmen, während der Wettbewerb inländische Firmen dazu zwingt, ihre Effizienz zu verbessern und neue Technologien einzuführen, um wettbewerbsfähig zu bleiben (Blomström & Kokko, 1998). Darüber hinaus kann die Arbeitskräftemobilität zwischen ausländischen und lokalen Unternehmen die Verbreitung von Wissen und Fähigkeiten erleichtern und so den Technologietransfer weiter verbessern (Fosfuri et al., 2001).

Bibliographie

  • Borensztein, E., De Gregorio, J. & Lee, JW (1998). Wie wirken sich ausländische Direktinvestitionen auf das Wirtschaftswachstum aus? Journal of International Economics, 45(1), 115-135.
  • Blomström, M. & Kokko, A. (1998). Multinationale Konzerne und Spillover-Effekte. Journal of Economic Surveys, 12(3), 247-277.
  • Dunning, JH (1993). Multinationale Unternehmen und die Weltwirtschaft. Wokingham: Addison-Wesley.
  • Fosfuri, A., Motta, M. & Rnde, T. (2001). Ausländische Direktinvestitionen und Spillover-Effekte durch Arbeitskräftemobilität. Journal of International Economics, 53(1), 205-222.

FDI und ökologische Nachhaltigkeit

Der Zusammenhang zwischen ausländischen Direktinvestitionen (FDI) und ökologischer Nachhaltigkeit ist komplex und vielschichtig. Einerseits können ausländische Direktinvestitionen zu Wirtschaftswachstum und Entwicklung beitragen, was zu einem verbesserten Umweltmanagement und mehr Ressourcen für den Umweltschutz führen kann. Beispielsweise können ausländische Direktinvestitionen in saubere Technologien und erneuerbare Energien eine nachhaltige Entwicklung fördern und Treibhausgasemissionen reduzieren (UNCTAD, 2010). Darüber hinaus verfügen multinationale Konzerne (MNCs), die an ausländischen Direktinvestitionen beteiligt sind, häufig über fortschrittliche Technologien und Managementpraktiken, die auf Gastländer übertragen werden können und so möglicherweise deren Umweltleistung verbessern (OECD, 2002).

Andererseits können ausländische Direktinvestitionen auch negative Auswirkungen auf die Umwelt haben, insbesondere in Entwicklungs- und Schwellenländern, wo Umweltvorschriften möglicherweise schwach sind oder schlecht durchgesetzt werden. In solchen Fällen können ausländische Direktinvestitionen zu erhöhter Umweltverschmutzung, Erschöpfung natürlicher Ressourcen und anderen Umweltproblemen führen (Grg & Strobl, 2001). Darüber hinaus legt die „Verschmutzungshafen-Hypothese“ nahe, dass multinationale Unternehmen ihre umweltschädlichen Aktivitäten möglicherweise in Länder mit laxen Umweltvorschriften verlagern und so die Umweltzerstörung an diesen Standorten verschärfen (Dean, Lovely & Wang, 2009). Daher hängt die Beziehung zwischen ausländischen Direktinvestitionen und ökologischer Nachhaltigkeit von verschiedenen Faktoren ab, darunter der Art der Investition, dem regulatorischen Umfeld und der Fähigkeit der Gastländer, potenzielle Umweltrisiken zu bewältigen und zu mindern.

Bibliographie

  • Dean, JM, Lovely, ME und Wang, H. (2009). Werden ausländische Investoren von schwachen Umweltvorschriften angezogen? Auswertung der Beweise aus China. Journal of Development Economics, 90(1), 1-13.
  • Grg, H. & Strobl, E. (2001). Multinationale Unternehmen und Produktivitäts-Spillover: Eine Metaanalyse. The Economic Journal, 111(475), F723-F739.
  • OECD. (2002). Ausländische Direktinvestitionen und Umwelt: Lehren aus dem Bergbausektor. Paris: OECD Publishing.
  • UNCTAD. (2010). World Investment Report 2010: Investitionen in eine kohlenstoffarme Wirtschaft. New York und Genf: Vereinte Nationen.

Zukünftige Trends und Auswirkungen ausländischer Direktinvestitionen

Es wird erwartet, dass die künftigen Trends und Auswirkungen ausländischer Direktinvestitionen (FDI) von mehreren Faktoren beeinflusst werden, darunter der anhaltende digitale Wandel, der Aufstieg der Schwellenländer und die zunehmende Bedeutung der ökologischen Nachhaltigkeit. Die digitale Revolution dürfte zu einem Anstieg der ausländischen Direktinvestitionen in technologieintensiven Sektoren führen, da multinationale Konzerne (MNCs) versuchen, neue Chancen zu nutzen und Zugang zu Spitzeninnovationen zu erhalten (UNCTAD, 2018). Darüber hinaus wird erwartet, dass die wachsende wirtschaftliche Macht von Schwellenländern wie China und Indien zu einer Verschiebung der FDI-Muster führen wird, sodass diese Länder sowohl zu wichtigen Empfängern als auch zu wichtigen Quellen ausländischer Direktinvestitionen werden (Weltbank, 2020). Darüber hinaus dürfte die globale Betonung der ökologischen Nachhaltigkeit FDI-Entscheidungen beeinflussen, da multinationale Unternehmen zunehmend Investitionen in grüne Technologien und umweltfreundliche Praktiken priorisieren (OECD, 2019). Diese Trends deuten darauf hin, dass ausländische Direktinvestitionen weiterhin eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Weltwirtschaft spielen werden, mit potenziellen Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum, den Technologietransfer und die ökologische Nachhaltigkeit.

Bibliographie

  • UNCTAD. (2018). Weltinvestitionsbericht 2018: Investitionen und neue Industriepolitiken. Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung.
  • Weltbank. (2020). Global Economic Prospects, Juni 2020. Weltbankgruppe.
  • OECD. (2019). Qualitätsindikatoren für ausländische Direktinvestitionen: Messung der Auswirkungen von Investitionen auf die nachhaltige Entwicklung. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.